第(2/3)页

    nfl和nba都有工资帽，二者的工资帽计算方式采取了类似的公式。

    在nfl之中?    将橄榄球相关收入分成不同部分?    每一部分乘以不同比例，全部叠加之后?    除以三十二作为每一支球队的工资帽，并且为这个总数值设定了上限和下限?    应该是nfl橄榄球事业总收入的47%到48.5%。

    同样?    nba也规定，工资帽应该是篮球事业总收入的49%到51%。

    所以，无论是橄榄球还是篮球，如果联盟收入提升了?    工资帽也必然跟着提升?    那么球员的工资水准也能够跟着一起水涨船高，双方都是可持续发展，但橄榄球球员平均工资远远逊色于篮球球员的具体原因，可以分成两个部分。

    第一，人数问题。

    nfl一支球队之中?    计入工资帽的人数是工资最高的五十一人，而nba球队名单之上最多也就只有十五人。

    nfl之中一共超过一千六百名球员瓜分总收入的48.5%?    但nba则只有四百五十人一起享有总收入的51%。

    所以，即使nfl的总收入比nba翻了一倍有余?    但nfl的人均工资也不到nba的一半。

    第二，工资帽。

    nfl采用的是硬工资帽?    超过工资帽就是不准签约?    不行就是不行?    没有任何例外。为了避免转会操作、球员续约陷入被动，nfl球队往往会压缩合同总金额以及保障部分，这也使得球员的收入进一步得到了控制和压缩。

    nba同样拥有工资帽和奢侈税出发点两条线，但即使超过工资帽也仍然可以找到伯德特里、中产特例、双年特例等一系列额外情况完成签约；就算超过了奢侈税，也不是大问题，只要球员缴纳罚金，一样可以签署到心仪的球员。

    也正是因为如此，橄榄球和篮球的球员们工资收入出现了巨大差距；但整体而言，两个联盟的平均薪资的整体数字其实并没有进一步扩大，而是保持着与经济水平相似速度的持续增长，上升趋势是非常接近的。

    站在客观立场来看，硬工资帽所带来的压迫控制，限制了nfl球员的平均薪资水平，但反过来也增强了联盟三十二支球队的平均竞争力，进而提升了比赛精彩程度，并且奠定了联盟强大影响力的关键——
    第(2/3)页